Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

24/02/2009

[google] - Opération 'No-Google' pendant une semaine !

rg1024_isometric_tower copie.pngUn professeur de la New York Unversity, Mushon Zer-Aviv, à proposé il y a quelques jours, une expérience intéressante à ses éléves : se passer de google pendant une semaine, les règles étaient simple mais draconiennes se passer de Google pendant une semaine, cela incluait le moteur de recherche mais également Google en tant que service associé (gmail, gtalk, google docs, youtube, blogger, picasa, calendar, chrome.....) tout ce qui faisait partie de la sphère google était purement persona non gratta sur les PC des étudiants.

Chaque fois qu'un éléve échouait il devait poster sur delicious.com en utilisant certains tags si il était exposé de manière passive à un contenu Google (Maps.google, google vidéo...) et si il perdait le challenge il devait poster un commentaire sur le blog du professeur.... dans le cas ou tout les étudiants échouaient l'expérience prendrait fin.

Pour aider les éléves dans leur devoir, tout a été prévu, utilisation de Leehcblock sous firefox, redirections des emails en cas de compte ouvert sous gmail, partage d'astuces pour éviter de sombrer ...

Cette expérimentation s'est révélé catastrophique puisque presque tout les étudiants ont échoués, l'omniprésence de Google est délicate, imaginons comme le suppose le site cmswatch que google tombe pendant 72 heures qu'elle en serait l'impact sur la productivité en ligne de chacun. En effet il est bon de se rendre compte que google propose 70 services et que certains ne sont pas ouvertement "marqués" Google. L'incident du 31 janvier ou google à blacklisté tout les sites pendant 40 minutes, est une des illustrations de ce qui pourrait se passer si la machine s'emballait.

Faire reposer son mode de fonctionnement sur un seul canal, ne faire confiance qu'a une seule source, n'est jamais bon (aussi bon et "fiable" soit les services de Google). Combien d'utilisateurs se sont trouvé coincé avec GoogleSync non supporté sous FF3 et dont les services se  sont arreté ce 6 janvier avec un jolie popup pour annoncer la fin de service.(ou sont partie les données ?) Idem pour le bloc-note google qui à fermé ses portes à ceux qui n'avaient pas ouvert de compte jusqu'à présent.

L'arrivé de nouveaux services ou l'on confie tout à n'importe qui (facebook, google lattitude...) devrait nous faire réfléchir. Nos données sont précieuses, personnelles.... pensez y ! Google est une entreprise qui impressionne dés qu'elle sort une nouvelle technologie (sauf chrome peut etre .. mais c'est un avis personnel), en effet qui n'a pas été bluffé en découvrant pour la première fois google map ou gmail en action ? Mais au même titre que la domination de Microsoft n'est pas souhaitable, la domination de Google l'est encore moins, car il s'agit de nos données que l'on envoie sur leurs serveurs... Evitons la monoculture.

Note pour terminer sur un aspect plus léger : avec google earth il a été possible de localiser l'atlantis .... google est intervenu sur ce point, il s'agit en fait d'un probleme de cartographie, Méfiez vous de ce que vous montre google.

Note moins drôle de dernière minute : L'interface en ligne gmail (gmail.com) est tombé en panne ce mardi matin à 11h20, le retour à la normal se fait progressivement depuis 13h,  une bonne partie des 80 millions d'utilisateurs de gmail à du sentir passer la panne. Cela donne  encore plus à réfléchir.

05/01/2009

[Picasa] - Télécharger un album de Picasa

logo.jpgPicasa est certainement un outil intéressant, mais même si il fonctionne parfaitement sous GNU/Linux, il est propriétaire, mais surtout ne me convient pas en bien des points, je reste donc trés friand de Digikam (même sous gnome). Hors quand on vous envoi un lien vers un album (qu'il soit privé ou public) une question se pose si vous n'avez pas ce logiciel : comment récupérer toutes les photos d'un album sans avoir à les enregistrer une par une sur mon pc ?

La réponse est venu de Blue-Gnu.biz et d'un superbe script bash/perl (en GPL V3). L'installation est ultra simple :
Il suffit de télécharger le Script : https://liris.cnrs.fr/Members/lcerf/picasaweb-download
De le rendre exécutable (soit avec le clic droit, soit en tapant chmod a+x picasaweb-download)
Et enfin de le placer dans le répertoire des programmes pour l'avoir toujours à disposition : sudo mv picasaweb-download /usr/local/bin

Nous voila prêt à utiliser le script, soit en téléchargeant uniquement un album précis :

picasaweb-download http://picasaweb.google.com/utilisateur/lien_vers_l_album_que_vous_avez_recu_par_email

soit en téléchargeant tout les albums de l'utilisateur :

picasaweb-download http://picasaweb.google.com/utilisateur

Il est possible de rajouter à la fin de votre commande un répertoire de destination optionnel.

Il s'agit l'a d'une brillante idée, qui m'a facilité énomément la vie et fait gagné un temps précieux, merci à l'auteur de ce script. Il recherche apparement quelqu'un qui lui ferait l'interface graphique, je vais voir si je peut aider sur ce point car je trouve trés bonne l'idée. Je vous tiens au courant si il y a des avancés sur ce point.

05/09/2008

[wine] - Installer Google Chrome sur linux

On repart avec notre navigateur Chrome mais cette fois-ci sur Linux, Google n'a pas encore mis en ligne de version pour Linux et Mac, qu'à cela ne tienne Wine est là pour combler les manques. Pour faire fonctionner Google Chrome sur Linux, j'ai fait le test sur mon Ubuntu 8.10, Et j'ai du mettre à jour la dernière version de Wine (en modifiant les dépôts). Dans quelques lignes de commandes vous pourrez tester Chrome sous linux.

Etape 1 - Mettre à jour Wine (on récupère la clef et on rajoute le dépôt)

wget -q http://wine.budgetdedicated.com/apt/387EE263.gpg -O- | sudo apt-key add -
sudo wget http://wine.budgetdedicated.com/apt/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/winehq.list

sudo aptitude update
sudo aptitude install wine

Etape 2 - Installer les scripts winetricks

wget http://www.kegel.com/wine/winetricks
chmod +x winetricks
./winetricks riched20
./winetricks riched30
./winetricks directx9
./winetricks msxml3
./winetricks flash
./winetricks winxp

 Etape 3 - On lance l'installation

wget http://gpdl.google.com/chrome/install/149.27/chrome_installer.exe

wine chrome_installer.exe

Chrome est maintenant installé (et doit se trouver sur votre bureau ou dans le menu de Wine) il faut encore rajouter deux options tout à la fin de la commande pour que cela fonctionne : --new-http --in-process-plugins

Et voilà, vous pouvez maintenant tester.... et promis on parle d'autre chose que Chrome aprés.

572250e6e741c82e472b3e8b935e1363.jpg

03/09/2008

[actu] - Test de Google Chrome

J’ai pris mon courage à deux mains, et j’ai testé Google Chrome. Donc hier sur mon Ubuntu je clic sur le lien pour télécharger Chrome (en pensant tester sous Wine… naïf que je suis). Google détecte que je suis sous Linux et me propose de m’avertir quand Chrome sera prêt pour mon système d’exploitation. J’opte donc pour l’option VirtualBox et le Windows XP qui traine sur mon pc, là aussi problème car je n’ai pas le bon Service Pack, décidément…. Je décide donc d’attendre le lendemain pour pouvoir télécharger l’outil sur un Vista (gloups). 475Ko de programme d’installation plus tard, et un téléchargement par internet du dit programme… l’installation est terminé (rapidement). Voici donc ma liste des avantages/inconvénients.

2be9434b5dc249613a042bb34fc8d6b4.jpg
Avantage :
Rapide on a l'impression que tout est fluide
L'interface est bien conçu, les onglets glissent, tout s'enchaine naturellement
Code source coloré
Navigation intuitive
Gestion des favoris
Une page d'accueil personnalisé (mais dans une utilisation quotidienne je n'en aurais pas l'utilité)
Les raccourcis sont les mêmes que Firefox (même le clic avec la roulette ferme les onglets)
Possibilité de sélectionner une portion d'url (comme dans Firefox)
Gestionnaire des tâches interne (qui permet de tuer par exemple Flash, ou un onglet) il y a l'indication de la prise de mémoire.
La console Javascript est excellente (elle fonctionne un peu à la manière de Firebug sous Firefox, en plus agréable, mais moins complet)
Google gears est inclut par défaut et permet de créer des liens directement sur le bureau, Menu démarrer, Barre de lancement rapide

Inconvénient :
Chrome à planté quelques fois (notamment quand j'ai fait CTRL+U)
Comment on revient à la page d'accueil ? (je n'ai pas trouvé de boutton....)
Assez lourd, comme chaque onglet est un processus pour 6 pages ouverte j'arrive à 130Mo  pour Chrome contre 91Mo pour Firefox
Le zoom ne se fait que sur le texte et non pas sur la page
L'outil de recherche de texte est très limité (il n'est pas possible de surligner toutes nos recherches)

Au vu de tout ca, la chrome beta restera dans un coin, il manque, pour moi, trop de chose encore pour parler d’un concurrent sérieux à firefox, pour moi il est du niveau d’Opéra avec des fonctionnalités en moins.